MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W435667294 · doi:10.26076/8c1c-dc6a

Seasonal Yield and Nitrogen Content of Three Grasses Grown Alone and in Association with Each Other and with White Dutch Clover

2021· article· en· W435667294 sur OpenAlexaboutno aff
D. B. Wilson

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - USU (Utah State University) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)Yield (engineering)NitrogenAgronomyAssociation (psychology)Animal scienceMathematicsEnvironmental scienceBiologyPsychologyChemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The chief aim of pasture research is to discover means of providing the largest possible amount of highly nutritious forage at the time the animal requires it. Throughout the grazing season animal herbage requirements are relatively constant, while herbage production from pastures usually is quite variable. Several practices have been employed in an attempt to obtain more uniform seasonal production, and overcome periods of feed surplus and feed shortage during the grazing season. One such practice has been to seed pastures comprised of several species. This is based on the observation that forage species differ in their requirements, and make maximum growth at different times of the year. Thus, it has been suggested, if the correct combination of species is obtained, production will be uniform throughout the season. However, uniform production has not generally been realized, and most mixtures follow similar patterns of production, determined by factors other than species composition. This observation, brings up the question of whether it has been correct to assume that each species would maintain its individual characteristics in a mixture. It seems reasonable that one species would affect the growth habit of others with which it is associated. In the work reported herein, a comparison was made of the seasonal frowth and yield of 3 grass species when grown alone and when grown in mixtures. The mixtures included all combinations of the three species with each other, and with white Dutch clover. The total yields of the mixtures were also compared for seasonal yield fluctuations. Nitrogen determinations were made on most of the separated species. Some of the literature pertaining to problems involved in obtaining uniform seasonal production was reviewed. The work was done at the Dominion Experimental Station, Lethbridge, Alberta, Canada, in 1952 and 1953.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,954

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Commons - USU (Utah State University)Même sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207