MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360597191 · doi:10.1051/epjconf/202327911003

Measurement of the <sup>86</sup>Kr(α,n)<sup>89</sup>Sr cross section at energies relevant for the weak r-process

2023· article· en· W4360597191 sur OpenAlexafffund
C. Angus, M. Williams, A. N. Andreyev, Samantha Buck, Soham Chakraborty, B. Davids, C. Aa. Diget, A. B. Garnsworthy, Chris Griffin, A. Fernández, G. Hackman, Kevan Hudson, Dirk Hufschmidt, V. Karayonchev, Yong Kim, A. M. Laird, A. Lennarz, K.R. Mashtakov, P. Machule, C. R. Natzke, A. Psaltis, A. J. Radich, T. Rauscher, Daniel Rhodes, Thierry Sauvage, A. Simon, C. E. Svensson, S. Upadhyayula, J. Williams, D. Yates, T. Zidar

Notice bibliographique

RevueEPJ Web of Conferences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser UniversityUniversity of GuelphTRIUMF
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJunta de AndalucíaTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésNucleosynthesisPhysicsNeutrinor-processNuclear physicsSupernovas-processNuclear astrophysicsStarsStellar nucleosynthesisAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The r-process has been shown to be robust in reproducing the abundance distributions of heavy elements, such as europium, seen in ultra-metal poor stars. In contrast, observations of elements 26 < Z < 47 display overabundances relative to r-process model predictions. A proposed additional source of early nucleosynthesis is the weak r-process in neutrino-driven winds of core-collapse supernovae. It has been shown that in this site (α,n) reactions are both crucial to nucleosynthesis and the main source of uncertainty in model-based abundance predictions. Aiming to improve the certainty of nucleosynthesis predictions, the cross section of the important reaction 86Kr(α,n)89Sr has been measured at an energy relevant to the weak r-process. This experiment was conducted in inverse kinematics at TRIUMF with the EMMA recoil mass spectrometer and the TIGRESS gamma-ray spectrometer. A novel type of solid helium target was used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEPJ Web of ConferencesMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207