Functional and aesthetic outcomes of abdominal full‐thickness skin grafts in paediatric postburn digital and palmar flexion contractures
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to assess the functional and aesthetic outcomes of abdominal full-thickness skin grafts (FTSGs) in paediatric postburn digital and palmar flexion contractures. The digital and palmar functions and aesthetics of 50 children who met the criteria were evaluated at pre-operation, the 3rd- and 12th-month post-operation, respectively. In the evaluation, the Vancouver Scar Scale (VSS), total active movement (TAM), and Jebsen-Taylor Hand Function Test (JHFT) were used. The contralateral, unaffected hand served as the criteria for functional recovery. The complications of donor sites were observed, and the take rate of skin grafts was calculated. The VSS scores at the 3rd and 12th months post-operation were lower than those before the operation. The TAM of each finger was improved at the 3rd and 12th months post-operation, compared with that before the operation. There was a significant difference in the time to complete the JHFT between the affected hand and the unaffected at the 3rd month post-operation, but no significant difference between them at the 12th month post-operation. The excellent and good take rate of the skin grafts was 90.00%.No donor site complications were observed. The abdominal FTSGs are effective in repairing paediatric digital and palmar scar contractures, with satisfying functional and aesthetic results, especially in large defects after scar release and resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».