Rare earth element bioaccumulation and cerium anomalies in biota from the Eastern Canadian subarctic (Nunavik)
Notice bibliographique
Résumé
Recent increases in the demand for rare earth elements (REE) have contributed to various countries' interest in exploration of their REE deposits, including within Canada. Current limited knowledge of REE distribution in undisturbed subarctic environments and their bioaccumulation within northern species is addressed through a collaborative community-based environmental monitoring program in Nunavik (Quebec, Canada). This study provides background REE values (lanthanides + yttrium) and investigates REE anomalies (i.e., deviations from standard pattern) across terrestrial, freshwater, and marine ecosystems in an area where a REE mining project is in development. Results are characteristic of a biodilution of REE, with the highest mean total REE concentrations (ΣREE) reported in sediments (102 nmol/g) and low trophic level organisms (i.e., biofilm, macroalgae, macroinvertebrates, common mussels, and reindeer lichens; 101–102 nmol/g), and the lowest mean concentrations in higher-level consumers (i.e., goose, ptarmigan, char, whitefish, cod, sculpin and seal; 10−2 - 101 nmol/g). The animal tissues are of importance to northern villages and analyses demonstrate a species-specific bioaccumulation of REE, with mean concentrations up to 40 times greater in liver compared to muscle, with bones and kidneys presenting intermediate concentrations and the lowest in blubber. Further, a tissue-specific fractionation was presented, with significant light REE (LREE) enrichment compared to heavy REE (HREE) in consumer livers (LREE/HREE ≅ 101) and the most pronounced negative cerium (Ce) anomalies (<0.80) in liver and bones of fish species. These fractionation patterns, along with novel negative relationships presented between fish size (length, mass) and Ce anomalies suggest metabolic, ecological, and/or environmental influences on REE bioaccumulation and distribution within biota. Background concentration data will be useful in the establishment of REE guidelines; and the trends discussed support the use of Ce anomalies as biomarkers for REE processing in animal species, which requires further investigation to better understand their controlling factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».