Homonegative Labyrinth of Representational Distortions: Planning Im/Possibilities for Higher Education LGBTQ+ Students in Mumbai
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article accentuates higher education LGBTQ+ (HE-LGBTQ+) students’ lived experiences of off-campus housing in the Deonar Campus District of Tata Institute of Social Sciences, Mumbai, India. It is observed that key urban stakeholders such as brokers, landowners, neighborhood resident families, and hostel wardens informed by cis-heteronormative moralities work in tandem in shaping the student housing market. The article argues, first, that these powerful urban stakeholders collectively contribute to two mutually feeding phenomena—”studentphobia” and “cis-heteronormative familification”—which in turn effectuate a homonegative labyrinth of representational distortions of the HE-LGBTQ+ student-image. Secondly, when compounded with an increasingly unaffordable urban housing market in the finance capital of India, it results in relatively acute experiences of “spatial dysphoria” for HE-LGBTQ+ students that cannot be comprehended within the neat binary of socio-spatial un/belonging. Methodologically, this article takes a trans-disciplinary approach to analyze the spatial stories of disbelonging of 13 HE-LGBTQ+ students that follow three stages: (a) securing a home, (b) making a home, and (c) leaving home. The article concludes that what is needed to enable a sense of belonging for HE-LGBTQ+ students in India is not necessarily “LGBTQ+ inclusive” or, for that matter, “exclusively LGBTQ+” housing; rather, it is for planning practices to take on queer and trans approaches that undo cis-heteronormativity in urban housing and homes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle