MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360611393 · doi:10.14411/eje.2023.010

Stage-specific vulnerability of Harmonia axyridis (Coleoptera: Coccinellidae) to intraguild predation

2023· article· en· W4360611393 sur OpenAlexaff
Geneviève Labrie, Roberto Meseguer, Éric Lucas

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Entomology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonia axyridisCoccinellidaeBiologyIntraguild predationPredationEcologyZoologyPredator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The multicoloured Asian ladybeetle, Harmonia axyridis (Pallas), is a widespread invasive ladybird. It is considered a top predator among the aphidophagous coccinellids in North America and Europe; thus, it is supposed to be free from predation pressure by other members of the guild. Our study aims to evaluate the stage-specific vulnerability of H. axyridis to intraguild predation (IGP) by the indigenous Coleomegilla maculata lengi Timberlake and the invasive Propylea quatuordecimpunctata Linnaeus. We hypothesised that (1) H. axyridis stages will be less susceptible to IGP than the two other species, (2) vulnerability to IGP will decrease with the age of the larvae and (3) vulnerability to IGP will increase with increased weight difference between intraguild predator (IGPredator) and intraguild prey (IGPrey). Eggs, 1st and 2nd instars of H. axyridis were susceptible to IGP by both C. maculata and P. quatuordecimpunctata adults and larvae, but less vulnerable than the other beetles when facing the same IGPredator. Vulnerability to IGP for the three species was reduced with increased age of larvae and with decreased weight difference. Overall, H. axyridis was less vulnerable to IGP than the two other species, but the results confirm the fact that the status of IGPrey or IGPredator of H. axyridis will be determined by the stages of both species during the interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207