Good times bad times — Unfavorable breeding conditions, more than divorce, lead to increased parental effort and reduced physiological condition of northern gannets
Notice bibliographique
Résumé
Decreased productivity in long-lived bird species is linked to prey depletion in marine ecosystems. Seabirds, however, exhibit behavioral flexibility at individual level to prevent this outcome. One such strategy to alleviate any impact on fitness would be to divorce from their partners. Although changing mates and increasing foraging effort have been shown to increase or maintain reproductive success, how the behavioral flexibility affects fundamental physiological parameters remains to be elucidated. Here, we compared physiological components (nutritional status, muscle damage and oxidative stress) of northern gannets ( Morus bassanus ) in relation to their partnership status and foraging effort. Specifically, we used a cross-sectional data set (at the population level) of three contrasted years to compare retained and changed mates. We predicted that mate change is a stressful event with impacts on health condition and those effects are higher during unfavorable years with food depletion. Our study showed that gannets changing mate increase parental effort only during years of low food abundance, with consequences on health condition (increased body mass loss, higher protein catabolism and higher oxidative damage during chick rearing period). Ultimately, our study suggests that partnership decision is not likely to reduce the long-term quality and the fitness of parents. Reproduction during harsh conditions would however likely be one of the primary causes of individual quality loss and fitness decline in this long-lived bird species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».