MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360612083 · doi:10.1038/s41557-023-01160-x

Isolation, bonding and reactivity of a monomeric stibine oxide

2023· article· en· W4360612083 sur OpenAlexafffund
John S. Wenger, Monica Weng, Graham N. George, Timothy C. Johnstone

Notice bibliographique

RevueNature Chemistry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryBasic Energy SciencesNational Institute of General Medical SciencesBiological and Environmental ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science FoundationNational Institutes of HealthU.S. Department of Health and Human ServicesNIH Office of the DirectorU.S. Department of EnergyOffice of Science
Mots-clésStibineChemistryArsineReactivity (psychology)PhosphineMonomerPnictogenPhosphine oxideOxideChalcogenTriphenylarsineLigand (biochemistry)Hydrogen bondCrystallographyPhotochemistryInorganic chemistryMoleculeOrganic chemistryCatalysisTriphenylphosphine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In contrast to phosphine oxides and arsine oxides, which are common and exist as stable monomeric species featuring the corresponding pnictoryl functional group (Pn=O/Pn + –O − ; Pn = P, As), stibine oxides are generally polymeric, and the properties of the unperturbed stiboryl group (Sb=O/Sb + –O − ) remain unexplored. We now report the isolation of the monomeric stibine oxide, Dipp 3 SbO (where Dipp = 2,6-diisopropylphenyl). Spectroscopic, crystallographic and computational studies provide insight into the nature of the Sb=O/Sb + –O − bond. Moreover, isolation of Dipp 3 SbO allows the chemistry of the stiboryl group to be explored. Here we show that Dipp 3 SbO can act as a Brønsted base, a hydrogen-bond acceptor and a transition-metal ligand, in addition engaging in 1,2-addition, O-for-F 2 exchange and O-atom transfer. In all cases, the reactivity of Dipp 3 SbO differed from that of the lighter congeners Dipp 3 AsO and Dipp 3 PO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature ChemistryMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207