The Type Ibn Supernova 2019kbj: Indications for Diversity in Type Ibn Supernova Progenitors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Type Ibn supernovae (SNe) are a rare class of stellar explosions whose progenitor systems are not yet well determined. We present and analyze observations of the Type Ibn SN 2019kbj, and model its light curve in order to constrain its progenitor and explosion parameters. SN 2019kbj shows roughly constant temperature during the first month after peak, indicating a power source (likely circumstellar material interaction) that keeps the continuum emission hot at ∼15,000 K. Indeed, we find that the radioactive decay of 56 Ni is disfavored as the sole power source of the bolometric light curve. A radioactive decay + circumstellar material (CSM) interaction model, on the other hand, does reproduce the bolometric emission well. The fits prefer a uniform-density CSM shell rather than CSM due to a steady mass-loss wind, similar to what is seen in other Type Ibn SNe. The uniform-density CSM shell model requires ∼0.1 M ⊙ of 56 Ni and ∼1 M ⊙ total ejecta mass to reproduce the light curve. SN 2019kbj differs in this manner from another Type Ibn SN with derived physical parameters, SN 2019uo, for which an order of magnitude lower 56 Ni mass and larger ejecta mass were derived. This points toward a possible diversity in SN Ibn progenitor systems and explosions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».