MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360613601 · doi:10.3390/fermentation9040318

Roles of Process Parameters on the Ricinoleic Acid Production from Castor Oil by Aspergillus flavus BU22S

2023· article· en· W4360613601 sur OpenAlexaff
Shikha Singh, Sumit Sharma, Saurabh Jyoti Sarma, Satinder Kaur Brar

Notice bibliographique

RevueFermentation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicrobial Metabolic Engineering and Bioproduction
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRicinoleic acidCastor oilChemistryYield (engineering)Organic chemistryFood scienceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ricinoleic acid is a biobased green chemical industrially produced from castor oil. Microbial conversion is a cleaner and greener approach to ricinoleic acid production from castor oil. These processes should be further optimized for a better yield of the product. Aspergillus flavus BU22S was used to convert castor oil into ricinoleic acid. The strain was isolated and identified by molecular biological techniques. It was found to be effective in the biotransformation of castor oil. The ricinoleic acid production and dry cell weight of the fungus were studied as functions of time. In this study, to increase the yield of ricinoleic acid and decrease the oil loss, which microorganisms utilizes in biomass production, response surface methodology (RSM) has been used for process optimization. The central composite design was used to optimize the predictor variables such as oil concentration (% w/v), glucose concentration (% w/v), and calcium chloride concentration (% w/v) to increase the overall yield of ricinoleic acid. A quadratic model was found to be the best fit to predict the responses of the experimental results. The model suggested that the concentrations of oil, glucose, and calcium chloride should be lower in order to increase the ricinoleic acid yield and minimize the oil loss. The bench scale studies of optimized conditions from RSM were also conducted. The yield of ricinoleic acid in batch and fed-batch culture studies was also compared. The yield of the ricinoleic acid in batch culture was 21.67 g/kg of total oil. The yield of ricinoleic acid in fed-batch culture in the absence of an external air supply was 46.77 g/kg of total oil. In this case, the oil loss was also reduced to only 12%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFermentationMême sujetMicrobial Metabolic Engineering and BioproductionTravaux en français237 207