Young adults with eating disorders perspectives on educational resources to support the transition into adult medicine: a thematic analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Eating disorders (EDs) commonly develop in adolescence and can be a chronic condition. Once patients reach the age when it is no longer permitted or appropriate for them to be seen in a children's healthcare setting, they will need to transition into adult-focused care. This transition period can be challenging, with increased risks of negative health outcomes and disruptions in care. Appropriate educational resources could be an effective support for patients during this transition. Our objectives were to engage patients about the value of developing educational supports and determine how these supports should be structured to be most useful to young adults with EDs. METHODS: Patients who had transitioned out of a hospital-based ED program between 2017 and 2020 were invited to participate in a semi-structured interview. Data were analyzed using thematic analysis and qualitative description. RESULTS: Six young adults (5 females and 1 male) with EDs were interviewed. All participants thought it would be helpful to have an educational resource. Three main themes and seven subthemes were identified. Themes identified related to the unique challenges of transition for ED patients given the age of onset and cycle of symptoms; issues in adult care related to comorbidities and new level of autonomy; and the value of educational resources as both a connection tool and a benchmark. Participants also thought it would be useful to include in any educational resource a summary of their previous treatments, information regarding the transition process, a list of main healthcare providers they saw for their ED, a description of the differences and expectations of the adult system, a list of their follow up appointments, and a list of community and emergency mental health resources. CONCLUSIONS: Participants said that educational supports can play a useful role for young adults with EDs during their transition into adult care. They also provided valuable insights into the desired contents of such supports and expanded on the roles that educational resources could serve for ED patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».