MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360616035 · doi:10.1177/08969205231160744

Profitability and Its Determinants: Operationalizing the ‘Law of the Tendency of the Rate of Profit to Fall’ in the US Economy, 1950–2020

2023· article· en· W4360616035 sur OpenAlexaff
Joshua J. Watterton

Notice bibliographique

RevueCritical Sociology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic Theory and Policy
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRate of profitPrices of productionOperationalizationSurplus valueEconomicsProfitability indexProfit (economics)Profit rateClassical economicsMicroeconomicsNeoclassical economicsCapitalismLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This analysis seeks to demonstrate the theoretical and empirical salience of the ‘law of the tendency of the rate of profit to fall’ in relation to the concrete evolution of the US economy between 1950 and 2020. The theoretical-methodological approach adopted in this study is based on the work of Shane Mage and Murray E.G. Smith. This approach re-specifies the Marxian value categories and ratios for purposes of empirically operationalizing them as a theory of fundamental capitalist dynamics using national accounting data. Contributions include (1) the treatment of systemically necessary unproductive labour as a ‘constant capital overhead cost’ and (2) a method of managing ‘fictitious profits’ that are imputed into the national accounts and thereby enabling a more realistic estimate of ‘social surplus value’ (the numerator of the Marxian average rate of profit) in what has become an ‘era of fictitious capital’. The empirical findings reveal a persistent rise in the organic composition of capital, as well as a rise in the rate of surplus value, accompanied by a long-term downward trend in the average rate of profit in the postwar US economy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,233
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical SociologyMême sujetEconomic Theory and PolicyTravaux en français237 207