Rapid and facile preparation of nanocomposite film heaters for composite manufacturing
Notice bibliographique
Résumé
Nanocomposite film heaters are promising for out-of-oven (OoO) and energy-efficient curing of fiber-reinforced polymer composites. However, the current techniques for manufacturing nanocomposite film heaters are intensive in terms of time and energy and require expensive resources. In this work, we present a facile and rapid approach for preparation of nanocomposite film heaters with excellent heat generation properties based on a frontally polymerizable resin system. This approach enables rapid fabrication of nanocomposite films within a few minutes and without the need for using expensive equipment, making it suitable for mass production of nanocomposite film heaters. Various characterization techniques are used to determine the morphology, composition, and mechanical properties of nanocomposite films. The electrothermal performance of nanocomposite film heaters are then evaluated under various conditions. Nanostructured heaters exhibit excellent Joule heating properties, where temperatures as high as ∼132°C can be reached within only 2 min using a low input power density of ∼2 W cm−2. Finally, a nanocomposite film heater is used for OoO curing of a small composite panel with minimal energy consumption. Using this approach, 0.1 MJ of energy is consumed during the 4-h cure cycle of a commercial prepreg system, which would otherwise require at least 40.5 MJ of energy to cure using a convection oven.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».