MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W436067581 · doi:10.1177/229255030401200410

Strengthening the Bond with Our American Colleagues

2004· article· en· W436067581 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Peter E Wyshynski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHistory of Medical Practice
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBondFamily medicineEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite its small population, or perhaps because of it, Canada has produced a large number of dedicated, creative and energetic plastic surgeons who have been leaders in craniofacial, microvascular, transplantation, hand, nerve and aesthetic surgery. They have earned worldwide reputations as researchers, teachers and clinicians. Some have continued to broaden their experience in Canada, while others have exported their expertise to other lands, most notably to our southern neighbour, the United States, where many have become outstanding professors and department heads. There has always been a common bond with our American cousins. We have joined and contributed to each other’s organizations and associations. Dr E Fulton Risdon of Toronto, Ontario, founding member and first President of the Canadian Society of Plastic Surgeons, was also a founding member and the third President of the American Association of Plastic Surgeons and a founding member of the American Board of Plastic Surgery. Dr Bruce Williams of Montreal, Quebec is a Past-President of both the Canadian Society of Plastic Surgeons and the American Society of Plastic Surgeons. Dr Bruce Connell of California is a Past-President of the Canadian Society for Aesthetic (Cosmetic) Plastic Surgery. The American Society of Plastic Surgeons has held its annual meeting in Canada on numerous occasions. The editorial board of The Canadian Journal of Plastic Surgery is made up of outstanding colleagues from coast to coast in both countries. To further this bond, the board of The Canadian Journal of Plastic Surgery unanimously voted to distribute the journal to our American colleagues as both a courtesy and a forum to discuss new ideas and new problems in our specialty of plastic and reconstructive surgery. I hope it will be well received. Peter E Wyshynski

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,089
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,089
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0170,009
Communication savante0,0200,009
Science ouverte0,0020,009
Intégrité de la recherche0,0090,026
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,021

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetHistory of Medical PracticeTravaux en français237 207