Characterization of vancomycin-resistance<i>vanD</i>gene clusters in the human intestinal microbiota by metagenomics and culture-enriched metagenomics
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives To characterize vancomycin-resistance vanD gene clusters and potential vanD-carrying bacteria in the intestinal microbiota of healthy volunteers exposed or not to β-lactam antibiotics. Methods Stool samples were collected before and after 7 days of cefprozil β-lactam antibiotic exposure of 18 participants and six control participants who were not exposed to the antibiotic at the same time points. Metagenomic sequencing and culture-enriched metagenomic sequencing (with and without β-lactam selection) were used to characterize vanD gene clusters and determine potential vanD-carrying bacteria. Alteration by antimicrobials was also examined. Results Culture enrichment allowed detection of vanD genes in a large number of participants (11/24; 46%) compared to direct metagenomics (2/24; 8%). vanD genes were detected in stool cultures only following β-lactam exposure, either after β-lactam treatment of participants or after culture of stools with β-lactam selection. Six types of vanD gene clusters were identified. Two types of vanD cluster highly similar to those of enterococci were found in two participants. Other vanD genes or vanD clusters were nearly identical to those identified in commensal anaerobic bacteria of the families Lachnospiraceae and Oscillospiraceae and/or bordered by genomic sequences similar or related to these anaerobes, suggesting that they are the origin or carriers of vanD. Conclusions This study showed that culture-enriched metagenomics allowed detection of vanD genes not detected by direct metagenomics and revealed collateral enrichment of bacteria containing vancomycin-resistance vanD genes following exposure to β-lactams, with a higher prevalence of the most likely gut commensal anaerobes carrying vanD. These commensal anaerobes could be the reservoir of vanD genes carried by enterococci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».