MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360745743 · doi:10.1097/ju.0000000000003322.03

MP64-03 LOW METASTATIC POTENTIAL OF COMPLEX RENAL CYSTS: THE Case FOR ACTIVE SURVEILLANCE

2023· article· en· W4360745743 sur OpenAlexaboutno aff
Hannah Thomas, Shideh Abedi, ∑ Toronto, Thenappan Chandrasekar, PA Philadelphia, Kartik Jhaveri, Johan Björklund, Stockholm, Douglas C. Cheung, Michael A.S. Jewett, Antonio Finelli

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLibrary science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

You have accessJournal of UrologyCME1 Apr 2023MP64-03 LOW METASTATIC POTENTIAL OF COMPLEX RENAL CYSTS: THE Case FOR ACTIVE SURVEILLANCE Hannah Thomas, Shideh Abedi, Toronto, Canada, Thenappan Chandrasekar, PA Philadelphia, Kartik Jhaveri, Toronto, Canada, Johan Bjorklund, Stockholm, Sweden, Douglas Cheung, Michael Jewett, and Antonio Finelli Hannah ThomasHannah Thomas More articles by this author , Shideh AbediShideh Abedi More articles by this author , Toronto Toronto More articles by this author , Canada Canada More articles by this author , Thenappan ChandrasekarThenappan Chandrasekar More articles by this author , PA PhiladelphiaPA Philadelphia More articles by this author , Kartik JhaveriKartik Jhaveri More articles by this author , Toronto Toronto More articles by this author , Canada Canada More articles by this author , Johan BjorklundJohan Bjorklund More articles by this author , Stockholm Stockholm More articles by this author , Sweden Sweden More articles by this author , Douglas CheungDouglas Cheung More articles by this author , Michael JewettMichael Jewett More articles by this author , and Antonio FinelliAntonio Finelli More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1097/JU.0000000000003322.03AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail Abstract INTRODUCTION AND OBJECTIVE: The incidence of incidentally-detected renal cysts is high, ranging from 12% to 61%. While well-defined clinical consensus exists for Bosniak I and II renal cysts, our understanding of best practices for surveillance and management of complex renal cysts remains contended. This study aimed to evaluate key patient and disease-specific outcomes of complex renal cysts across an updated, twenty-year cohort. METHODS: We performed a retrospective chart review of patients diagnosed with Bosniak IIF, III and IV renal cysts from 2001-2013 across three tertiary academic hospitals. Data from date of diagnosis to June 2022 was extracted, including demographics, cyst characteristics, biopsy and surgical/ablative intervention. Primary endpoints were radiologic upgrading (i.e. formal Bosniak upgrading or subjective worsening of radiographic features in same Bosniak class) and cancer-specific mortality. RESULTS: A total of 332 patients with complex renal cysts were included: Bosniak IIF (55.4%, 184/332), Bosniak III (36.4%, 121/332), Bosniak IV (8.1%, 27/332). The majority of patients were male (63.3%, 210/332). Most patients were managed with active surveillance, except Bosniak IV patients where 66.7% (18/27) underwent upfront nephrectomy. Rates of biopsy were similar among Bosniak III and IV groups (22.3%, 27/121 and 22.2%, 6/27). Median follow-up for Bosniak IIF, III and Bosniak IV cysts on active surveillance was 7.8 years (IQR= 3.9-12.4 yrs), 6.6 years (IQR= 3.7-10.1 yrs) and 4.6 years (IQR=3.7-8.6 yrs), respectively. Twenty-eight percent of surgical patients (19/67) experienced peri-operative complications. The rate of radiologic upgrading for Bosniak IIF, III and IV was 7.1% (13/184), 4.9% (6/121) and 3.7% (1/27), respectively (Table 1). Cancer-specific mortality remained at 0.3% (1/332). CONCLUSIONS: Overall, despite lengthy follow-up, the rate of radiologic progression and cancer-specific mortality for complex renal cysts remains low. This analysis challenges conventional views of upfront intervention, particularly for Bosniak III cysts. It appears safe to de-intensify surveillance for complex renal cysts along with transfer of care to primary care providers (with appropriate direction and triggers for re-referral), especially for patients with compatible goals of care. Source of Funding: None © 2023 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 209Issue Supplement 4April 2023Page: e881 Advertisement Copyright & Permissions© 2023 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Hannah Thomas More articles by this author Shideh Abedi More articles by this author Toronto More articles by this author Canada More articles by this author Thenappan Chandrasekar More articles by this author PA Philadelphia More articles by this author Kartik Jhaveri More articles by this author Toronto More articles by this author Canada More articles by this author Johan Bjorklund More articles by this author Stockholm More articles by this author Sweden More articles by this author Douglas Cheung More articles by this author Michael Jewett More articles by this author Antonio Finelli More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,074

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetRenal cell carcinoma treatmentTravaux en français237 207