MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360765088 · doi:10.1109/asonam55673.2022.10068692

Maximizing Bigdata Retrieval: Block as a Value for NoSQL over SQL

2022· article· en· W4360765088 sur OpenAlexafffund
Abdulrauf Gidado, C. I. Ezeife

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCloud Computing and Resource Management
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Windsor
Mots-clésSQLComputer scienceSet (abstract data type)Relation (database)Information retrievalDatabaseValue (mathematics)AlgorithmProgramming languageMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents NoSQL Over SQL Block as a Value Database (NOSD), a system that speeds up data retrieval time and availability in very large relational databases. NOSD proposes a Block as a Value model (BaaV). Unlike a relational database model where a relation is$R(K,\ A_{1},\ A_{2},\ \ldots A_{n})$, with a key attribute$K$and a set of attributes of the relation:$A_{1}, A_{2}, \ldots A_{n}$, BaaV represents a relation$R(K, r_{1}, r_{2}, \ldots r_{n})$with a key attribute$K$and a set of$n$relations called blocks. Each$r$contains a set of its own attributes denoted as$r(k,\ a_{1},\ a_{2},\ldots a_{n})$with a key attribute$k$and a set of$n$attributes. The relations$r_{1}, r_{2}, \ldots r_{n}$in$R$are related through foreign key relationships to a super relation$R$with primary key$K$. The BaaV model is then denoted in a keyed block format$R\{K,\ B\}$, where$K$is a key to a block of values$B$of partial relations implemented on NoSQL databases and replicating existing large relational database systems. As opposed to conventional systems such as Zidian, Google's Spanner, SparkSQL and Simple Buttom-Up (SBU) which implement SQL over NoSQL and replicate data into different nodes, NOSD implements NoSQL over SQL and uses Lucene functionality on NoSQL to enhance data retrieval costs. Experimenting with our proposed model, we demonstrated the performance of NOSD under the following conditions to prove its novelty (a) scan free queries, and (b) bounded queries on NoSQL databases. We showed that NOSD (a) performs excellently than ordinary relational databases (b) guarantees no scans for no scan queries (c) allows parallelization in query execution, and (d) can be deployed into existing SQL databases with guaranteed horizontal scalability, data retention and accurate autonomous data replication. Using existing benchmark systems, we demonstrated that NOSD outperforms existing SQL databases, SQL over NoSQL systems and is novel in ensuring that existing large SQL database systems utilize the functionalities of NoSQL databases without data loss.$A_{1}, A_{2}, \ldots A_{n}$

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,015
Science ouverte0,0040,010
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCloud Computing and Resource ManagementTravaux en français237 207