Bats increased foraging activity at experimental prey patches near hibernacula
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Emerging infectious diseases in wildlife can threaten vulnerable host populations. Actions targeting habitat improvements to aid population resilience and recovery may be beneficial long‐term strategies, yet testing the efficacy of such strategies before major conservation investments are made can be challenging. The disease white‐nose syndrome (WNS) has caused severe declines in several species of North American hibernating bats. We tested a novel conservation approach targeted at improving foraging conditions near bat hibernacula by experimentally manipulating insect density in the pre‐hibernation fattening period and spring emergence recovery period. We measured foraging (feeding buzzes) and echolocation activity of little brown bats Myotis lucifugus at ultraviolet (UV) light lures to determine behavioural response to augmented foraging conditions and characterized insect availability at UV light lures. In the fall, bat foraging activity was three times greater (95% CI: 1.5–5.8; p = 0.002) when UV lights were on, but there was no statistical support for differences in echolocation activity response when our experimental design alternated between nights with lights on and off. In the spring, we allowed UV light lures to run consistently each night and compared with a control location in similar habitat. Bat foraging activity was 8.5 times greater (95% CI: 4.5–16.0; p < 0.0001) and echolocation activity was 4.4 times higher (95% CI: 3.0–6.5; p < 0.0001) at UV light lures in the spring experiment. In both the fall and spring, UV light lures resulted in concentrated insect availability, attracting primarily moths (Order: Lepidoptera). In both seasons, nightly temperature had a strong influence on bat foraging, echolocation and insect activity. We show that a bat species threatened by WNS used enhanced foraging habitats near hibernacula during the critical pre‐ and post‐hibernation phases of their annual cycle. While light lures are unlikely to be a long‐term management strategy, our experiment provides initial evidence that bats behaviourally respond with increased foraging activity in areas with augmented insect prey availability. Our experimental results support developing management strategies focused on habitat protection, including restoration and enhancement of foraging habitats, in the immediate vicinity of bat hibernacula.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».