MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360785456 · doi:10.24126/jobrc.2022.16.2.669

Enhancement of anti-bactericidal and anti-biofilm activities of silver nanoparticles against multidrug-resistant enteric pathogens isolated from children with diarrhea

2022· article· en· W4360785456 sur OpenAlexaboutno aff
Issam J. Naser

Notice bibliographique

RevueJournal of Biotechnology Research Center · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAntibiotic Use and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiologyDiarrheaBroth microdilutionAntibioticsMultiple drug resistanceImipenemAmikacinMedicineAntimicrobialKanamycinEnterobacteriaceaeAntibiotic resistanceMinimum inhibitory concentrationBiologyInternal medicineEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Gastroenteritis has a significant mortality andmorbidity incidence in children globally. Antimicrobial resistance in Enterobacteriaceaeis a serious public health problem, especially in developing countries.Objective: The present study aimed to evaluate the anti-bacterial and anti-biofilmactivities of AgNPs alone and in combination with kanamycin against multidrug-resistant Enterobacteriaceae and P. aeruginosa isolated from diarrheal children.Materials and methods: 90 Enterobacteriaceae and P. aeruginosa isolates fromdiarrheal children were evaluated against 10 antibiotics. Minimum inhibitory doses ofAgNPs and kanamycin were determined using broth microdilution, synergistic wasdetermined using Checkerboard dilution tests, and the Calgary technique was used toanalyze biofilm development.Results: A total of 90 stool cultures were conducted for bacteria associated withdiarrhea among children attending some Baghdad hospitals. The findings revealed thatbacterial diarrhea was most often caused by E. coli 31 (34.5%), followed by S. typhi 19(21.1%), K. pneumoniae 14 (15.5%), P. aeruginosa 11 (12.2%) and S. sonnei 6 (6.7%),and significant variations between the strain's species were discovered using statisticalanalysis (P < 0.05). The present study's findings revealed that bacteria isolated fromchildren with diarrhea were spread significantly in age groups of 37–48 months andsignificantly different between age groups (P < 0.05), with a male/female ratio of0.57/1. Imipenem and amikacin were the most active antibiotics compared to penicillin,which was the least effective antibiotic. The combination of sublethal doses of AgNPswith sub-MIC (½MIC) of kanamycin exhibited substantial synergistic bactericidaleffects against MDR-Enterobacteriaceae. AgNPs inhibited biofilm formation by55%–65% for diarrhea-causing bacteria, while the combination of AgNPs withkanamycin demonstrated the strongest biofilm inhibition of around 80%–90% againstMDR-Enterobacteriaceae with a highly significant variation (P < 0.05).Conclusions: The outcomes of the research shows that the combination of AgNPs withkanamycin has remarkable synergistic bactericidal and anti-biofilm effectivenessagainst MDR-Enterobacteriaceae isolated from diarrheal children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biotechnology Research CenterMême sujetAntibiotic Use and ResistanceTravaux en français237 207