MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4360798355 · doi:10.1093/mnras/stad898

Searching for clues of past binary supermassive black hole mergers in nuclear star clusters

2023· article· en· W4360798355 sur OpenAlexaff
A. Mastrobuono-Battisti, Go Ogiya, Oliver Hahn, M. Schultheis

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Key Research and Development Program of ChinaHorizon 2020 Framework ProgrammeCentre National de la Recherche ScientifiqueEuropean Commission
Mots-clésPhysicsSupermassive black holeAstrophysicsGalaxyGalaxy mergerAstronomyBinary black holeMass ratioBlack hole (networking)Star clusterIntermediate-mass black holeStar formationGravitational wave

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Galaxy mergers are common processes in the Universe. As a large fraction of galaxies hosts at their centres a central supermassive black hole (SMBH), mergers can lead to the formation of a supermassive black hole binary (SMBHB). The formation of such a binary is more efficient when the SMBHs are embedded in a nuclear star cluster (NSC). NSCs are dense and massive stellar clusters present in the majority of the observed galaxies. Their central densities can reach up to $10^7\, {\rm M_{\odot }}\,{\rm pc^{-3}}$ and their masses can be as large as a few $10^7\, {\rm M_{\odot }}$. The direct detection of an SMBHB is observationally challenging. In this work, we illustrate how the large-scale structural and dynamical properties of an NSC can help to identify nucleated galaxies that recently went through a merger that possibly led to the formation of a central SMBHB. Our models show that the merger can imprint signatures on the shape, density profile, rotation, and velocity structure of the NSC. The strength of the signatures depends on the mass ratio between the SMBHs and on the orbital initial conditions of the merger. In addition, the number of hypervelocity stars produced in the mergers is linked to the SMBHB properties. The merger can also contribute to the formation of the nuclear stellar disc of the galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→