Nephroprotective Potential of Syringic Acid in Experimental Diabetic Nephropathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Diabetic nephropathy (DN) is a chronic hyperglycemic manifestation of microvascular damage in the kidneys. Widespread research in this area suggests the involvement of perturbed redox homeostasis and autophagy in renal cells phrase- promote the progression of DN. MATERIALS AND METHODS: Reframed sentences-The present study investigates the pharmacological effect of Syringic acid (SYA), in streptozotocin (STZ, 55 mg/kg, i.p) induced diabetic nephropathy model and in high glucose (30 mM) challenged rat renal epithelial cells (NRK 52E) cells with a focus on oxidative stress and autophagy mechanisms. RESULTS: Both in vivo and in vitro experimental data revealed elevated oxidative stress markers along with compromised levels of nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2), a pivotal cellular redox-regulated transcription factor in renal cells upon glycemic stress. Elevated blood glucose also reduced the autophagy process as indicated by low expression of light chain (LC) 3-IIB in diabetic kidney and in NRK 52E cells subjected to excess glucose. SYA (25 and 50 mg/kg, p.o.) administration for 4 weeks to diabetic rats, Reframed sentence-preserved the renal function as evidenced by reduced serum creatinine levels as well as improved urine creatinine and urea levles as compared to non treated diabetic animals. At the molecular level, SYA improved renal expression of Nrf2 and autophagy-related proteins (Atg5, Atg3, and Atg7) in diabetic rats. Similarly, SYA (10 and 20 μM) co-treatment in high glucose-treated NRK 52E cells displayed increased levels of Nrf2 and autophagy induction. CONCLUSION: Results from this study signify the renoprotective effect of SYA and highlight the modulation of oxidative stress and autophagy mechanisms to mitigate diabetic kidney disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».