MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360809860 · doi:10.1111/ppe.12965

The association of gestational age at birth with trajectories of early childhood developmental delay among late preterm and early term born children: A longitudinal analysis of All Our Families pregnancy cohort

2023· article· en· W4360809860 sur OpenAlexafffundabout
Nikki Stephenson, Amy Metcalfe, Sheila McDonald, Tyler Williamson, Carly A. McMorris, Suzanne Tough

Notice bibliographique

RevuePaediatric and Perinatal Epidemiology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfant Development and Preterm Care
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesAlberta Children's Hospital FoundationAlberta Children's Hospital Research InstituteChildren's Hospital FoundationUniversity of Calgary
Mots-clésMedicineGestational agePregnancyConfidence intervalPediatricsCohort studyObstetricsRelative riskSmall for gestational ageCohortInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Like infants born very preterm (<32 weeks), late preterm (≥34 and <37 weeks) and early term (≥37 and <39 weeks) births have been associated with increased risk of developmental delay (DD); yet, the evidence remains heterogeneous across the continuum of gestational ages, hindering early identification and intervention. OBJECTIVE: To estimate the association of gestational age at birth with early childhood trajectories of DD in early childhood for infants born ≥34 and <41 weeks, and determine how various maternal, pregnancy and infant characteristics relate to these trajectory groups. METHODS: Analysis of mother-child dyad data with infants born ≥34 and <41 weeks gestational age within an observational pregnancy cohort in Alberta, Canada, from 2008 to 2011 (n = 2644). The association between gestational age and trajectories of the total number of Ages and Stages Questionnaire domains indicating risk of DD from 1 through 5 years of age were estimated using group-based trajectory modelling along with other perinatal risk factors. RESULTS: Three distinct trajectory groups were identified: low-risk, moderate-risk (transiently at risk of DD in one domain over time) and high-risk (consistently at risk of delay in ≥2 domains over time). Per week of decreasing gestational age, the risk ratio of membership in the high-risk group increases by 1.77 (95% confidence interval [CI] 1.43, 2.20) or 1.84 (95% CI 1.49, 2.27) relative to the moderate-risk and low-risk respectively. Increasing maternal age, identifying as Black, indigenous or a person of colour, elevated maternal depressive symptoms in pregnancy, and male infant sex were associated with high- and moderate-risk trajectories compared to the low-risk trajectory. CONCLUSIONS: In combination with decreasing gestational age, poor maternal mental health and social determinants of health increase the probability of membership in trajectories with increased risk of DD, suggesting that additional monitoring of children born late preterm and early term is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatric and Perinatal EpidemiologyMême sujetInfant Development and Preterm CareTravaux en français237 207