DIP-MS: A novel ultra-deep interaction proteomics for the deconvolution of protein complexes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Most, if not all, proteins are organized in macromolecular assemblies, which represent key functional units regulating and catalyzing the majority of cellular processes in health and disease. Ever-advancing analytical capabilities promise to pinpoint lesions in proteome modularity driving disease phenotypes. Affinity purification of the protein of interest combined with LC-MS/MS (AP-MS) represents the method of choice to identify interacting proteins. The composition of complex isoforms concurrently present in the AP sample can however not be resolved from a single AP-MS experiment but requires computational inference from multiple time-and resource-intensive reciprocal AP-MS experiments. In this study we introduce Deep Interactome Profiling by Mass Spectrometry (DIP-MS) which combines affinity enrichment with BN-PAGE separation, DIA mass spectrometry and deep-learning-based signal processing to resolve complex isoforms sharing the same bait protein in a single experiment. We applied DIP-MS to probe the organisation of the human prefoldin (PFD) family of complexes, resolving distinct PFD holo- and sub-complex variants, complex-complex interactions and complex isoforms with new subunits that were experimentally validated. Our results demonstrate that DIP-MS can reveal proteome modularity at unprecedented depth and resolution and thus represents a critical steppingstone to relate a proteome state to phenotype in both healthy and diseased conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».