MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360847923 · doi:10.1103/physrevlett.130.122502

First Evidence of Axial Shape Asymmetry and Configuration Coexistence in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Zn</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>74</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>: Suggestion for a Northern Extension of the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>40</mml:mn></mml:math> Island of Inversion

2023· article· lv· W4360847923 sur OpenAlexafffund
M. Rocchini, P. E. Garrett, M. Zielińska, S. M. Lenzi, D. D. Dao, F. Nowacki, V. Bildstein, A. D. MacLean, B. Olaizola, Z. T. Ahmed, C. Andreoiu, A. Mohan Babu, G. C. Ball, S. S. Bhattacharjee, H. Bidaman, Chloe M Cheng, R. Coleman, I. Dillmann, A. B. Garnsworthy, S. A. Gillespie, C. J. Griffin, G. F. Grinyer, G. Hackman, M. Hanley, A. Illana, S. Jones, A. T. Laffoley, K. G. Leach, R. S. Lubna, J. R. McAfee, C. R. Natzke, S. Pannu, C. Paxman, C. Porzio, A. J. Radich, M. M. Rajabali, F. Sarazin, K. Schwarz, S.C. Shadrick, S. Sharma, J. S. Suh, C. E. Svensson, D. Yates, T. Zidar

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2023
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensUniversity of VictoriaUniversity of ReginaTRIUMFSimon Fraser UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsOntario Ministry of Research and InnovationBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceUniversity of GuelphNational Research Council CanadaCanada Foundation for InnovationTRIUMFU.S. Department of Energy
Mots-clésExcited stateAsymmetryPhysicsNuclideAtomic physicsSpectroscopyBranching fractionNeutronNuclear physicsParticle physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The excited states of $N=44$ $^{74}\mathrm{Zn}$ were investigated via $\ensuremath{\gamma}$-ray spectroscopy following $^{74}\mathrm{Cu}$ $\ensuremath{\beta}$ decay. By exploiting $\ensuremath{\gamma}\text{\ensuremath{-}}\ensuremath{\gamma}$ angular correlation analysis, the ${2}_{2}^{+}$, ${3}_{1}^{+}$, ${0}_{2}^{+}$, and ${2}_{3}^{+}$ states in $^{74}\mathrm{Zn}$ were firmly established. The $\ensuremath{\gamma}$-ray branching and $E2/M1$ mixing ratios for transitions deexciting the ${2}_{2}^{+}$, ${3}_{1}^{+}$, and ${2}_{3}^{+}$ states were measured, allowing for the extraction of relative $B(E2)$ values. In particular, the ${2}_{3}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{0}_{2}^{+}$ and ${2}_{3}^{+}\ensuremath{\rightarrow}{4}_{1}^{+}$ transitions were observed for the first time. The results show excellent agreement with new microscopic large-scale shell-model calculations, and are discussed in terms of underlying shapes, as well as the role of neutron excitations across the $N=40$ gap. Enhanced axial shape asymmetry (triaxiality) is suggested to characterize $^{74}\mathrm{Zn}$ in its ground state. Furthermore, an excited $K=0$ band with a significantly larger softness in its shape is identified. A shore of the $N=40$ ``island of inversion'' appears to manifest above $Z=26$, previously thought as its northern limit in the chart of the nuclides.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,843
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207