MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360865049 · doi:10.17159/2254-8854/2023/a13406

Eye morphology and colour preferences in a semi-field test of the pine pest, Sirex noctilio (Hymenoptera: Siricidae)

2023· article· en· W4360865049 sur OpenAlexafffund
Quentin Guignard, Johannes Spaethe, Bernard Slippers, Nataša Nikolić, Jeremy D. Allison

Notice bibliographique

RevueAfrican Entomology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesU.S. Forest ServiceNatural Resources CanadaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologySexual dimorphismHymenopteraCompound eyePEST analysisOmmatidiumZoologySimple eye in invertebratesAttractionParasitoidEcologyAnatomyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The woodwasp, Sirex noctilio, is a global pest of pines. Although it is known to be attracted to light and possess sexually dimorphic body colouration, the visual ecology of S. noctilio is poorly understood. Photoreceptor sensitivity of the compound eyes in S. noctilio is not sexually dimorphic. These previous results suggest that colour tracking of one sex by the other might not be an important input for mate searching. This study aimed to expand our knowledge of the visual system of S. noctilio by means of i) morphological description of the compound eyes and ocelli; and ii) semi-field behavioural tests of the colour preference of newly emerged wasps. Eye and ocellus morphological features were investigated in 21 males and 21 females. Measurement of male and female median ocellus diameter, compound eye surface area, number of ommatidia and facet diameter varied from 0.22 to 0.40 mm, 0.589 to 2.277 mm2, 1820 to 4207 and 1.88 × 10–2 to 2.82 × 10–2 mm, respectively. In addition, all traits significantly correlated with body size. Male and female wasps emerged from infested host material in a flight cage with five traps, each reflecting a different colour. Analysis of trap captures did not identify any colour preference, but an effect of trap location was observed with traps in the north-eastern position capturing more woodwasps, suggesting that other factors, e.g., global landmarks or other non-colour visual cues might guide initial flight behaviour of S. noctilio.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAfrican EntomologyMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207