MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360872623 · doi:10.3390/antibiotics12040645

Phenolic Compounds in Bacterial Inactivation: A Perspective from Brazil

2023· review· en· W4360872623 sur OpenAlexaff
Angélica Correa Kauffmann, Vinícius Silva Castro

Notice bibliographique

RevueAntibiotics · 2023
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry Medicinal Plant Applications
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntimicrobialFlora (microbiology)BacteriaBiologyPhenolsAntibiotic resistancePhenolic acidAntibioticsChemistryAntioxidantBiochemistryMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phenolic compounds are natural substances that are produced through the secondary metabolism of plants, fungi, and bacteria, in addition to being produced by chemical synthesis. These compounds have anti-inflammatory, antioxidant, and antimicrobial properties, among others. In this way, Brazil represents one of the most promising countries regarding phenolic compounds since it has a heterogeneous flora, with the presence of six distinct biomes (Cerrado, Amazon, Atlantic Forest, Caatinga, Pantanal, and Pampa). Recently, several studies have pointed to an era of antimicrobial resistance due to the unrestricted and large-scale use of antibiotics, which led to the emergence of some survival mechanisms of bacteria to these compounds. Therefore, the use of natural substances with antimicrobial action can help combat these resistant pathogens and represent a natural alternative that may be useful in animal nutrition for direct application in food and can be used in human nutrition to promote health. Therefore, this study aimed to (i) evaluate the phenolic compounds with antimicrobial properties isolated from plants present in Brazil, (ii) discuss the compounds across different classes (flavonoids, xanthones, coumarins, phenolic acids, and others), and (iii) address the structure-activity relationship of phenolic compounds that lead to antimicrobial action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntibioticsMême sujetPhytochemistry Medicinal Plant ApplicationsTravaux en français237 207