MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360879263 · doi:10.3844/ojbsci.2023.133.141

Adaptation of the Third Generation Aberdeen Angus Heifers in the North Kazakhstan Region

2023· article· en· W4360879263 sur OpenAlexaboutno aff
Zhanat Titanov, Nurlybay Kazhgaliyev, Talgat Kulmagambetov, Saltanat Amantay, David Arney

Notice bibliographique

RevueOnLine Journal of Biological Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedSelection (genetic algorithm)Animal scienceThird generationBiologyAdaptation (eye)AgricultureFirst generationGeographyDemographyEcologyPopulationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article presents research materials on the adaptive and productive qualities of the third-generation heifers of Aberdeen Angus cattle in the conditions of the "Zholdasbay-agro" farming enterprise of the North Kazakhstan region. The object of study was the growth and development of third-generation heifers obtained by Canadian and European selection of the Aberdeen-Angus breed. According to the results of the study and the summary of clinical signs, the frequency of antenatal hypotrophy in newborn calves of the Aberdeen-Angus breed of Canadian selection was 12.3%, European 8.7%. The research results showed that the relative growth rate in European calves up to 6 months is higher than in peers of Canadian breeding, but in the period from 6 to 8 months, calves obtained from cows of the second generation of Canadian breeding are superior to calves of European selection. The established tendency of a lower growth rate of heifers obtained from cows of Canadian breeding may be associated with an increase in the tension of regulatory mechanisms that ensure the adaptation of animals to new environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,126

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,207
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,113 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOnLine Journal of Biological SciencesMême sujetAnimal Nutrition and HealthTravaux en français237 207