Mineralogy of K-Rich Rocks from the Jharia Basin in Jharkhand: Indications for Cretaceous Lamproite Magmatism in Eastern India
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Potassic dikes of early Cretaceous age (ca. 115 Ma) are emplaced in the Gondwana sedimentary basins of the Damodar valley in eastern India. Two potassic dikes in the Jharia basin (Ena and Moonidih) are characterized by the presence of olivine macrocrysts and phenocrysts, together with microphenocrysts of olivine, phlogopite–biotite, ilmenite, and apatite. These are set in a groundmass of phlogopite, apatite, ilmenite, spinel, and K-feldspar. Microphenocrystal and groundmass Al-Na-poor diopside and Al-poor Ti-rich amphibole are present in the Ena dike, whereas rutile, pyrite, galena, Zr-Ti-rich garnet, and quartz are minor phases occurring in the Moonidih dike. Two populations of relatively fresh olivine (I and II) are found in the Ena dike, in contrast to the Moonidih dike, where olivine macrocrysts and microphenocrysts are completely replaced by secondary magnesite, serpentine, and talc. The occurrence of fresh olivine in the Ena dike is reported for the first time in the Jharia basin. High forsterite (Fo) and Ni together with low Ca and Mn contents of the olivine-I macrocrysts suggest a mantle-derived xenocrystic origin. In contrast, the olivine-II population has high Ca and Mn, but relatively low Fo and Ni, suggesting a magmatic origin. Rimward decreasing Al and increasing Fe contents in zoned phlogopite crystals, plus the presence of groundmass spinel with compositions along the titanomagnetite trend (T2), indicate the lamproitic affinity of the K-rich dike rocks. Using a mineralogical-genetic classification scheme, the Ena and Moonidih dikes are classified as olivine-phlogopite-diopside-apatite-amphibole-feldspar lamproite and olivine-phlogopite-apatite-feldspar lamproite, respectively. We use the compositional variations of phlogopite, amphibole, apatite, and spinel to understand better the magmatic evolution and crystallization history of these potassic dikes. The Cretaceous lamproite magmatic event in eastern India was sourced from ancient metasomatized lithospheric mantle, with low-degree partial melting either triggered in the periphery of the impinging Kerguelen mantle plume head or induced by distant subduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».