Evidence for multiple mating by female eastern carpenter bees, <i>Xylocopa virginica</i> (Hymenoptera: Apidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Relatedness within groups is influenced by the mating patterns of founders: the more parents that contribute to a group, the lower the relatedness of their offspring. Xylocopa virginica (Hymenoptera: Apidae) is a facultatively social bee in which low relatedness is influenced by sequential maternity. We investigated whether multiple paternity, which would occur if egg-laying females mate multiple times, might also contribute to low relatedness among female nestmates. We used two approaches to investigate how frequently females mate polyandrously. First, we used visual observations of mating behaviour to estimate mating frequencies and to evaluate evidence for temporal variation in female receptivity to mates. Second, we used a data set of microsatellite genotypes to evaluate evidence for multiple paternity based on inferred proportions of full and half sisters. Based on visual observations, we inferred a female mating frequency of 1.1 (harmonic mean). Females were more receptive early in their first nestmate provisioning phase and less receptive in their second brood provisioning phase. Based on microsatellite genotypes analysed with COLONY software, we inferred that 5–44% of female sibships included maternal half sisters, implying female mating frequencies between 1.13 and 1.41 (harmonic means). Thus, multiple mating contributes to the low group relatedness found in Xylocopa virginica .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».