MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4360938132 · doi:10.1093/mnras/stad827

3D radiative transfer modelling and virial analysis of starless cores in the B10 region of the Taurus molecular cloud

2023· article· en· W4360938132 sur OpenAlexaff
Samantha Scibelli, Yancy L. Shirley, A. Schmiedeke, Brian Svoboda, Ayushi Singh, James Lilly, P. Caselli

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesKey ProgrammeMax-Planck-Institut für AstronomieCentre National de la Recherche ScientifiqueKU LeuvenMax-Planck-GesellschaftUniversities Space Research AssociationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsRadiative transferVirial theoremOpacityMolecular cloudGravitational collapseEmissivityProtostarStarsInterstellar cloudOptical depthVirial massRadiative coolingStar formationGalaxyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Low-mass stars like our Sun begin their evolution within cold (10 K) and dense (∼105 cm−3) cores of gas and dust. The physical structure of starless cores is best probed by thermal emission of dust grains. We present a high-resolution dust continuum study of the starless cores in the B10 region of the Taurus Molecular Cloud. New observations at 1.2 and 2.0 mm (12 and 18 arcsec resolution) with the NIKA2 instrument on the IRAM 30m have probed the inner regions of 14 low-mass starless cores. We perform sophisticated 3D radiative transfer modelling for each of these cores through the radiative transfer framework pandora, which utilizes RADMC-3D. Model best-fits constrain each cores’ central density, density slope, aspect ratio, opacity, and interstellar radiation field strength. These ‘typical’ cores in B10 span central densities from 5 × 104 to 1 × 106 cm−3, with a mean value of 2.6 × 105 cm−3. We find the dust opacity laws assumed in the 3D modelling, as well as the estimates from Herschel, have dust emissivity indices, β’s, on the lower end of the distribution constrained directly from the NIKA2 maps, which averages to β = 2.01 ± 0.48. From our 3D density structures and archival NH3 data, we perform a self-consistent virial analysis to assess each core’s stability. Ignoring magnetic field contributions, we find nine out of the 14 cores (64 per cent) are either in virial equilibrium or are bound by gravity and external pressure. To push the bounded cores back to equilibrium, an effective magnetic field difference of only ∼15 $\mu$G is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→