Evidence of Vertical Slab Tearing in the Late Triassic Qinling Orogen (Central China) From Multiproxy Geochemical and Isotopic Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The process of slab tearing profoundly affects interchanges of material and energy between the lithosphere and asthenosphere and has been invoked as a trigger of magmatism in modern and ancient subduction‐collision systems. Horizontal slab tears may occur after continental collision and subsequent slab break‐off, whereas vertical slab tears may occur in response to along‐strike variations in rollback velocity, thereby ripping the subducting lithosphere. Previous studies have documented tearing of subducting slabs in modern convergent settings using geophysical methods, but in ancient collisional belts, where these methods cannot be applied, detection of slab tearing is more difficult, particularly if the oceanic plate was fully subducted and the geological evidence for subduction is limited. Here, we employ multiproxy element‐isotope imaging, as well as zircon petrochronology and whole‐rock geochemistry, to assess evidence of vertical tearing of the Mianlue slab in the Triassic Qinling Orogen in central China. Our results show evidence of anomalous, inferred tear‐related magmatism east of 107°E, at 225–210 Ma. Vertical tearing of the northward subducting Mianlue slab is recorded by geochemically anomalous igneous rocks, and the recognition of N–S to NE–SW trending boundaries defined by Sr‐Nd‐Hf isotopes, elemental ratios (Nb/Ta, and Ca/Al), Mg # , and reduced crustal thickness between 107° and 108°E. The inferred vertical tear may have been driven by slab rollback of the Mianlue slab at 225–210 Ma. The results show that multiproxy element‐isotope imaging (e.g., of ε Nd ( t ), ε Hf ( t ), ( 87 Sr/ 86 Sr) i , Nb/Ta, Mg # , and Ca/Al) can be used to reconstruct the evolution of fossil subduction systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».