Quantum structural fluxion in superconducting lanthanum polyhydride
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The discovery of 250-kelvin superconducting lanthanum polyhydride under high pressure marked a significant advance toward the realization of a room‐temperature superconductor. X-ray diffraction (XRD) studies reveal a nonstoichiometric LaH9.6 or LaH10±δ polyhydride responsible for the superconductivity, which in the literature is commonly treated as LaH10 without accounting for stoichiometric defects. Here, we discover significant nuclear quantum effects (NQE) in this polyhydride, and demonstrate that a minor amount of stoichiometric defects will cause quantum proton diffusion in the otherwise rigid lanthanum lattice in the ground state. The diffusion coefficient reaches ~10−7 cm2/s in LaH9.63 at 150 gigapascals and 240 kelvin, approaching the upper bound value of interstitial hydrides at comparable temperatures. A puzzling phenomenon observed in previous experiments, the positive pressure dependence of the superconducting critical temperature Tc below 150 gigapascals, is explained by a modulation of the electronic structure due to a premature distortion of the hydrogen lattice in this quantum fluxional structure upon decompression, and resulting changes of the electron-phonon coupling. This finding suggests the coexistence of the quantum proton fluxion and hydrogen-induced superconductivity in this lanthanum polyhydride, and leads to an understanding of the structural nature and superconductivity of nonstoichiomectric hydrogen-rich materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».