MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360985902 · doi:10.1101/2023.03.24.534156

Spatial and temporal variation in abundance of introduced African fig fly ( <i>Zaprionus indianus</i> ) (Diptera: Drosophilidae) in the eastern United States

2023· preprint· en· W4360985902 sur OpenAlexaboutno aff
Logan M. Rakes, Megan Delamont, Christine L. Cole, Jillian A. Yates, Lynsey Jo Blevins, Fatima Naureen Hassan, Alan O. Bergland, Priscilla A. Erickson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of AgricultureNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésAbundance (ecology)Range (aeronautics)LatitudeGeographyEcologyRelative species abundancePopulationPEST analysisBiologyHorticultureDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The African fig fly, Zaprionus indianus (Gupta), has spread globally from its native range in tropical Africa, becoming an invasive crop pest in select areas such as Brazil. Z. indianus was first reported in the United States in 2005 and has since been documented as far north as Canada. As a tropical species, Z. indianus is expected to have low cold tolerance, likely limiting its ability to persist at northern latitudes. In North America, the geographic regions where Z. indianus can thrive and seasonal fluctuations in its abundance are not well understood. The purpose of this study was to characterize the temporal and spatial variation in Z. indianus abundance to better understand its invasion of the eastern United States. We sampled drosophilid communities over the growing season at two orchards in Virginia from 2020-2022 and several locations along the East Coast during the fall of 2022. Virginia abundance curves showed similar seasonal dynamics across years with individuals first detected around July and becoming absent around December. Massachusetts was the northernmost population and no Z. indianus were detected in Maine. Variation in Z. indianus relative abundance was high between nearby orchards and across different fruits within orchards but was not correlated with latitude. Fitness of wild-caught females decreased later in the season and at higher latitudes. The patterns of Z. indianus abundance shown here demonstrate an apparent susceptibility to cold and highlight a need for systematic sampling to accurately characterize the range and spread of Z. indianus .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,146

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207