Britain in the Awareness of Muslim Literature; Early Historical and Geographical Knowledge until the time of al-Idrīsī (217 AH/ 833 CE – 560 AH/ 1165 CE)
Notice bibliographique
Résumé
Muslim authors paid a significant interest in European peoples and countries in the view of growing the relationship between Muslim World and Medieval Christian Europe and the flourish of authorship in Muslim scholarship. In fact, a part of the Muslim's interest was given to the British Isles in spite of it is far distance of Muslim lands. Therefore, the present article focuses on principle significant questions; what was Britain for early Muslim authors? and what were the most important reasons for interesting those Muslim authors in it, and what were the most effective factors contributing in developing such interest until the mid-6th AH/ 12th century CE when the geographer al-Idrīsī was alive. Hence, the researcher has to investigate the beginnings of the term "Britain" in Muslim traditional sources since the establishment of authorship in the Muslim world, particularly during first quarter of the 3rd AH/ 9th CE century when the first reference to "Marṭāniyah" was recorded. The al-Idrīsī's account on the British Isles is worthy to examine since he sheds light on its major islands, described in detail the most important British towns and cities in his time, and some of its well-known rivers. He also tried to determine the distances between some of these cities and towns by the mile, with some references to political and economic conditions in the British Isles in his time. All that clarifies the extent of early Muslim interest in the British Isles, seeming limited to the geographical knowledge among most Muslim writings during the period under study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».