MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360991208 · doi:10.1149/1945-7111/acc7cf

Electrical Impedance Spectroscopy Using a Wide-Band Signal Based on the Rudin-Shapiro Polynomials

2023· article· en· W4360991208 sur OpenAlexaff
Abdulwadood A. Al–Ali, Ahmed S. Elwakil, Brent Maundy, Sohaib Majzoub, Anis Allagui

Notice bibliographique

RevueJournal of The Electrochemical Society · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrical and Bioimpedance Tomography
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDielectric spectroscopyElectrical impedanceSIGNAL (programming language)Sweep frequency response analysisRange (aeronautics)PolynomialObstacleFrequency bandAcousticsMeasure (data warehouse)Materials scienceSignal processingBiological systemAlgorithmComputer sciencePhysicsElectronic engineeringMathematicsElectrical engineeringMathematical analysisTelecommunicationsElectrochemistryDigital signal processingElectrodeEngineeringBandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical Impedance Spectroscopy (EIS) has become an increasingly important diagnostic and monitoring tool in many industries. An obstacle that arises when employing EIS in low and ultra low sub-Hz frequencies is the long measurement time associated with using the conventional frequency-sweep method. One possible solution to this problem is to use wide-band signals that cover at once the entire frequency range of interest. In this work, we explore and validate the use of such a signal obtained from the Rudin-Shapiro polynomial over the frequency range 10 mHz to 10 Hz. The proposed signal was first applied on an RC circuit and the results were compared to the classical frequency-sweep method for verification. The technique was subsequently applied to measure strawberry bio-impedance for age monitoring applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Electrochemical SocietyMême sujetElectrical and Bioimpedance TomographyTravaux en français237 207