MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4360992240 · doi:10.1002/agj2.21348

Use of six annual companion crops to establish alfalfa–timothy mixtures at different seeding dates

2023· article· en· W4360992240 sur OpenAlexaffabout
Sandrine St‐Pierre‐Lepage, Philippe Séguin, Céline Georlette, Caroline Halde, Gaëtan F. Tremblay, Huguette Martel, Ayitre Akpakouma

Notice bibliographique

RevueAgronomy Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'AlimentationUniversité LavalAgriculture and Agri-Food CanadaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgronomySeedingBiologyLolium multiflorumAvenaTrifolium alexandrinumForagePerennial plantRed CloverSemisSowingCropRacemeHorticultureInflorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Oat ( Avena sativa L.) is the main species used as a companion crop when establishing perennial forages in eastern Canada, and, although other annual species are used, they have not been systematically evaluated. A field study was conducted across five environments to contrast the use of six annual species (berseem clover, Trifolium alexandrinum L.; forage peas, Pisum sativum L.; annual ryegrass, Lolium multiflorum Lamarck; oat; Japanese millet, Echinochloa esculenta [A. Braun] H. Scholz; sudangrass, Sorghum × drummondii [Nees ex. Steud.] Millsp. & Chase) as companion crops for the establishment of alfalfa ( Medicago sativa L.)‐timothy ( Phleum pratense L.) mixtures. The control treatment consisted of the perennial species seeded without companion crop. Treatments were seeded at three dates and evaluated during the seeding and post‐seeding years. The performance of the six companion crops evaluated herein varied depending on the seeding date and the environment. For a mid‐May to early June seeding total seeding year forage mass was greatest with use of oat, Japanese millet, or sudangrass as companion crops; for a mid‐June to late June seeding with Japanese millet or sudangrass; and for a late July to early August seeding with oat or Japanese millet. These species, however, reduced in some environments seeding year alfalfa or timothy mass compared to a control seeded without a companion crop. Such reduction was also observed in some environments in the first post‐seeding year. Companion crop choice to establish alfalfa–timothy mixtures needs to take into consideration seeding date and forage needs on the short term versus the long term.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgronomy JournalMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207