Does Exercise Addiction Exist Among Individuals Engaged in Team-Based Exercise? A Position Paper
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Exercise addiction is a term used to describe dysfunctional exercise behavior characterized by the classic symptoms of addictions, which eventually result in physical, psychological, or social harm to the affected individual. While well over 1000 peer-reviewed papers on problematic exercise have been published, very few studies have explored the conceptual differences between team-based and individual-based exercise, and no previous study has critically addressed this issue. The rationale for this distinction is that team-based exercise is typically organized and scheduled by others with little or no control over its timing by the individual team member. On the contrary, individual-based exercise can be self-scheduled. Consequently, more (total) control over its timing facilitates the satisfaction of craving-induced urges characterized by an addiction. It is posited that exercise addicts, in general, are “lone wolves” in the context of their addiction. Therefore, being addicted to exercise in team sports is only possible if the individual resorts to additional individually-controlled exercise above and beyond team-based training. To support this position, the present paper briefly reviews the few studies conducted in this area and examines how their results match the diagnostic interpretation of “addiction.” The present position paper highlights that “control” over the addictive behavior, in this case, exercise, is an important marker in the potential for the risk of exercise addiction. Therefore, future studies should consider that team-based exercise assigns little control to the individual. However, the extent to which additional individual-based exercise occurs and poses a risk of addiction within team exercises merits further research attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».