Adaptive Bi-Recommendation and Self-Improving Network for Heterogeneous Domain Adaptation-Assisted IoT Intrusion Detection
Notice bibliographique
Résumé
As Internet of Things (IoT) devices become prevalent, using intrusion detection to protect IoT from malicious intrusions is of vital importance. However, the data scarcity of IoT hinders the effectiveness of traditional intrusion detection methods. To tackle this issue, in this article, we propose the adaptive bi-recommendation and self-improving network (ABRSI) based on unsupervised heterogeneous domain adaptation (HDA). The ABRSI transfers enrich intrusion knowledge from a data-rich network intrusion source domain to facilitate effective intrusion detection for data-scarce IoT target domains. The ABRSI achieves fine-grained intrusion knowledge transfer via adaptive bi-recommendation matching. Matching the bi-recommendation interests of two recommender systems (RSs) and the alignment of intrusion categories in the shared feature space form a mutual-benefit loop. Besides, the ABRSI uses a self-improving mechanism, autonomously improving the intrusion knowledge transfer from four ways. A hard pseudo label (PL) voting mechanism jointly considers RS decision and label relationship information to promote more accurate hard PL assignment. To promote diversity and target data participation during intrusion knowledge transfer, target instances failing to be assigned with a hard PL will be assigned with a probabilistic soft PL, forming a hybrid pseudo-labeling strategy. Meanwhile, the ABRSI also makes soft pseudo-labels globally diverse and individually certain. Finally, an error knowledge learning mechanism is utilized to adversarially exploit factors that causes detection ambiguity and learns through both current and previous error knowledge, preventing error knowledge forgetfulness. Holistically, these mechanisms form the ABRSI model that boosts IoT intrusion detection accuracy via HDA-assisted intrusion knowledge transfer. Comprehensive experiments on several intrusion data sets demonstrate the state-of-the-art performance of the ABRSI method, outperforming its counterparts by 9.2%, and also verify the effectiveness of ABRSI constituting components and ABRSI’s overall efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».