CEERS Key Paper. III. The Diversity of Galaxy Structure and Morphology at z = 3–9 with JWST
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a comprehensive analysis of the evolution of the morphological and structural properties of a large sample of galaxies at z = 3–9 using early James Webb Space Telescope (JWST) CEERS NIRCam observations. Our sample consists of 850 galaxies at z > 3 detected in both Hubble Space Telescope (HST)/WFC3 and CEERS JWST/NIRCam images, enabling a comparison of HST and JWST morphologies. We conduct a set of visual classifications, with each galaxy in the sample classified three times. We also measure quantitative morphologies across all NIRCam filters. We find that galaxies at z > 3 have a wide diversity of morphologies. Galaxies with disks make up 60% of galaxies at z = 3, and this fraction drops to ∼30% at z = 6–9, while galaxies with spheroids make up ∼30%–40% across the redshift range, and pure spheroids with no evidence for disks or irregular features make up ∼20%. The fraction of galaxies with irregular features is roughly constant at all redshifts (∼40%–50%), while those that are purely irregular increases from ∼12% to ∼20% at z > 4.5. We note that these are apparent fractions, as many observational effects impact the visibility of morphological features at high redshift. On average, Spheroid-only galaxies have a higher Sérsic index, smaller size, and higher axis ratio than disk or irregular galaxies. Across all redshifts, smaller spheroid and disk galaxies tend to be rounder. Overall, these trends suggest that galaxies with established disks and spheroids exist across the full redshift range of this study, and further work with large samples at higher redshift is needed to quantify when these features first formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».