MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361000199 · doi:10.3847/2041-8213/acad00

CEERS Key Paper. II. A First Look at the Resolved Host Properties of AGN at 3 < z < 5 with JWST

2023· article· en· W4361000199 sur OpenAlexaff
Dale D. Kocevski, Elizabeth J. McGrath, Steven L. Finkelstein, Micaela B. Bagley, Henry C. Ferguson, Shardha Jogee, Guang Yang, Mark Dickinson, Nimish P. Hathi, Bren E. Backhaus, Eric F. Bell, Laura Bisigello, V. Buat, D. Burgarella, Caitlin M. Casey, Nikko J. Cleri, Michael C. Cooper, Luca Costantin, Darren Croton, E. Daddi, A. Fontana, Seiji Fujimoto, Jonathan P. Gardner, Eric Gawiser, Mauro Giavalisco, A. Grazian, Norman A. Grogin, Yuchen Guo, Pablo Arrabal Haro, Michaela Hirschmann, Benne W. Holwerda, Taylor A. Hutchison, Kartheik G. Iyer, Brenda Jones, S. Juneau, Jeyhan S. Kartaltepe, Lisa J. Kewley, Allison Kirkpatrick, Anton M. Koekemoer, Peter Kurczynski, Aurélien Le Bail, Arianna S. Long, Jennifer M. Lotz, Ray A. Lucas, Casey Papovich, L. Pentericci, Pablo G. Pérez‐González, Nor Pirzkal, Marc Rafelski, Swara Ravindranath, Rachel S. Somerville, Amber N. Straughn, Sandro Tacchella, Jonathan R. Trump, Stephen M. Wilkins, Stijn Wuyts, L. Y. Aaron Yung, Jorge A. Zavala

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of California ObservatoriesScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésKey (lock)Host (biology)AstrophysicsPhysicsComputer scienceBiologyOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the host properties of five X-ray-luminous active galactic nuclei (AGN) identified at 3 < z < 5 in the first epoch of imaging from the Cosmic Evolution Early Release Science Survey. Each galaxy has been imaged with the JWST Near-Infrared Camera, which provides rest-frame optical morphologies at these redshifts. We also derive stellar masses and star formation rates for each host by fitting its spectral energy distribution using a combination of galaxy and AGN templates. We find that three of the AGN hosts have spheroidal morphologies, one is a bulge-dominated disk, and one is dominated by pointlike emission. None are found to show strong morphological disturbances that might indicate a recent interaction or merger event. When compared to a sample of mass-matched inactive galaxies, we find that the AGN hosts have morphologies that are less disturbed and more bulge-dominated. Notably, all four of the resolved hosts have rest-frame optical colors consistent with a quenched or poststarburst stellar population. The presence of AGN in passively evolving galaxies at z > 3 is significant because a rapid feedback mechanism is required in most semianalytic models and cosmological simulations to explain the growing population of massive quiescent galaxies observed at these redshifts. Our findings show that AGN can continue to inject energy into these systems after their star formation is curtailed, potentially heating their halos and preventing renewed star formation. Additional observations will be needed to determine what role this feedback may play in helping to quench these systems and/or maintain their quiescent state.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207