MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361000887 · doi:10.26443/msurj.v18i1.194

Enduring Controversial Story in the Human Brain

2023· article· en· W4361000887 sur OpenAlexaff
Zhipeng Niu, Tanya Capolicchio

Notice bibliographique

RevueMcGill Science Undergraduate Research Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurogenesisDentate gyrusNeuroscienceDiseaseHippocampusPsychologyMedicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adult hippocampal neurogenesis (AHN) is a well-studied phenomenon that involves the derivation of new neurons from neural progenitor cells in the dentate gyrus region of the hippocampus, an area responsible for cognitive functions such as learning and memory storage. Moreover, the hippocampus is known to be implicated in neurological conditions such as Alzheimer's disease. Although AHN has been extensively observed in animal models for twenty years, its existence and persistence in humans have been widely debated in academia, heavily based on post-mortem immunohistochemical markers. Using the search engines PubMed and Google Scholar for “Adult Human Neurogenesis,” 143 articles that were most relevant to the history of AHN discovery, detection in rodents, immunohistochemical studies on post-mortem human sections, and therapeutic development targeting AHN were reviewed. This review article highlights the current understanding of AHN in rodents and humans, its implications in neurodegenerative diseases and therapeutics, and the inconsistencies and methodological variabilities encountered in studying AHN in humans. Furthermore, the correlation between AHN and diseases such as mood disorders and Alzheimer's disease is still not well established, with conflicting findings reported. Standardization of transcriptomic methodologies and increased availability of post-mortem human brain samples are crucial in advancing AHN research. This review article attempts to discover the fascinating and controversial world of adult human neurogenesis and its potential implications in treating neurological disorders. Apart from the discussion on AHN existence, tackling devastating diseases with this supplemental knowledge can lead to therapeutic advancements which greatly rely on understanding not only the presence of AHN but the mechanisms mediating its availability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,010
Communication savante0,0050,010
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0060,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,177
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Science Undergraduate Research JournalMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207