Marine and freshwater centrohelid heliozoans (Haptista: Centroplasthelida) in Canada, including taxonomic revisions and descriptions of 22 new species and subspecies
Notice bibliographique
Résumé
Canadian coastal waters of the Pacific Ocean and the Atlantic Ocean as well as inland freshwater habitats in Ontario were sampled for centrohelid heliozoans (free-living heterotrophic single-celled organisms) over a period of nearly five decades. More than 60 species and subspecies were revealed, including 1 Triangulopteris, 1 Raphidocystis, 2 Pseudoraphidocystis, 3 Raineriophrys, 4 Pseudoraphidiophrys, 12 Choanocystis, 15 Pterocystis, and 25 Acanthocystis taxa. Of these, 22 were officially named and described as new to science based primarily on the morphology of the siliceous scales that cover the cell. New species were compared with images and/or descriptions of close “relatives” to validate their new species assignments. New data on five species of Acanthocystis and one species of Choanocystis required revisions of their descriptive taxonomy that in some cases resulted in the splitting off of separate species or subspecies. Very little can be concluded about global distribution of centrohelid heliozoans, owing to the paucity of records. For many of the taxa reported here, previous records consist of just one or two findings from other parts of the world. One example is Choanocystis antarctica Tikhonenkov and Mylnikov, 2011 that was previously known only from Antarctic seawater, but is reported here from an Ontario softwater lake.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».