An Investigation of the Antiviral Potential of Phytocompounds against Avian Infectious Bronchitis Virus through Template-Based Molecular Docking and Molecular Dynamics Simulation Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Vaccination is widely used to control Infectious Bronchitis in poultry; however, the limited cross-protection and safety issues associated with these vaccines can lead to vaccination failures. Keeping these limitations in mind, the current study explored the antiviral potential of phytocompounds against the Infectious Bronchitis virus using in silico approaches. A total of 1300 phytocompounds derived from fourteen botanicals were screened for their potential ability to inhibit the main protease, papain-like protease or RNA-dependent RNA–polymerase of the virus. The study identified Methyl Rosmarinate, Cianidanol, Royleanone, and 6,7-Dehydroroyleanone as dual-target inhibitors against any two of the key proteins. At the same time, 7-alpha-Acetoxyroyleanone from Rosmarinus officinalis was found to be a multi-target protein inhibitor against all three proteins. The potential multi-target inhibitor was subjected to molecular dynamics simulations to assess the stability of the protein–ligand complexes along with the corresponding reference ligands. The findings specified stable interactions of 7-alpha-Acetoxyroyleanone with the protein targets. The results based on the in silico study indicate that the phytocompounds can potentially inhibit the essential proteins of the Infectious Bronchitis virus; however, in vitro and in vivo studies are required for validation. Nevertheless, this study is a significant step in exploring the use of botanicals in feed to control Infectious Bronchitis infections in poultry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».