MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4361007538 · doi:10.3390/ijms24076220

Potential Roles of m6A and FTO in Synaptic Connectivity and Major Depressive Disorder

2023· review· en· W4361007538 sur OpenAlexafffund
Haruka Mitsuhashi, Corina Nagy

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2023
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA modifications and cancer
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeuroscienceSynaptic plasticityContext (archaeology)BiologyNeurogenesisEpigeneticsMajor depressive disorderN6-MethyladenosineHistonePsychologyGeneGeneticsCognitionMethyltransferaseReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RNA modifications known as epitranscriptomics have emerged as a novel layer of transcriptomic regulation. Like the well-studied epigenetic modifications characterized in DNA and on histone-tails, they have been shown to regulate activity-dependent gene expression and play a vital role in shaping synaptic connections in response to external stimuli. Among the hundreds of known RNA modifications, N6-methyladenosine (m6A) is the most abundant mRNA modification in eukaryotes. Through recognition of its binding proteins, m6A can regulate various aspects of mRNA metabolism and is essential for maintaining higher brain functions. Indeed, m6A is highly enriched in synapses and is involved in neuronal plasticity, learning and memory, and adult neurogenesis. m6A can also respond to environmental stimuli, suggesting an important role in linking molecular and behavioral stress. This review summarizes key findings from fields related to major depressive disorder (MDD) including stress and learning and memory, which suggest that activity-dependent m6A changes may, directly and indirectly, contribute to synaptic connectivity changes underlying MDD. Furthermore, we will highlight the roles of m6A and FTO, a m6A eraser, in the context of depressive-like behaviors. Although we have only begun to explore m6A in the context of MDD and psychiatry, elucidating a link between m6A and MDD presents a novel molecular mechanism underlying MDD pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetRNA modifications and cancerTravaux en français237 207