Differential changes in cyclic adenosine 3′‐5′ monophosphate (<scp>cAMP</scp>) effectors and major Ca<sup>2+</sup> handling proteins during diabetic cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diabetic cardiomyopathy (DCM) is associated with differential and time‐specific regulation of β‐adrenergic receptors and cardiac cyclic nucleotide phosphodiesterases with consequences for total cyclic adenosine 3′‐5′ monophosphate (cAMP) levels. We aimed to investigate whether these changes are associated with downstream impairments in cAMP and Ca2+ signalling in a type 1 diabetes (T1D)‐induced DCM model. T1D was induced in adult male rats by streptozotocin (65 mg/kg) injection. DCM was assessed by cardiac structural and molecular remodelling. We delineated sequential changes affecting the exchange protein (Epac1/2), cAMP‐dependent protein kinase A (PKA) and Ca2+/Calmodulin‐dependent kinase II (CaMKII) at 4, 8 and 12 weeks following diabetes, by real‐time quantitative PCR and western blot. Expression of Ca2+ ATPase pump (SERCA2a), phospholamban (PLB) and Troponin I (TnI) was also examined. Early upregulation of Epac1 transcripts was noted in diabetic hearts at Week 4, followed by increases in Epac2 mRNA, but not protein levels, at Week 12. Expression of PKA subunits (RI, RIIα and Cα) remained unchanged regardless of the disease stage, whereas CaMKII increased at Week 12 in DCM. Moreover, PLB transcripts were upregulated in diabetic hearts, whereas SERCA2a and TnI gene expression was unchanged irrespective of the disease evolution. PLB phosphorylation at threonine‐17 was increased in DCM, whereas phosphorylation of both PLB at serine‐16 and TnI at serine‐23/24 was unchanged. We show for the first time differential and time‐specific regulations in cardiac cAMP effectors and Ca2+ handling proteins, data that may prove useful in proposing new therapeutic approaches in T1D‐induced DCM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».