Notice bibliographique
Résumé
Background: The burden of health inequities borne by Indigenous peoples can be overwhelming, especially when mothers and new-borns' lives are at stake and health services seem slow to invest in responsiveness.In Aotearoa (New Zealand), urgent action is required to eliminate systemic inequities for M aori (Indigenous) families.Methods: In a Kaupapa M aori (by M aori, for M aori) qualitative longitudinal study that explored the experiences of 19 families of preterm M aori infants over the first year of their infants' lives, 10 health practitioners who the families identified as champions were interviewed.They were asked about their involvement with the family, their role in explanations and communication and their thoughts on family coping.Interview data were analysed using interpretative phenomenological analysis.Results: Three superordinate themes were identified: working together in partnership, a problem shared is a problem halved, and sacred space.Collaboration between health practitioners and with families was important to the champions and central to their goal of enabling family autonomy.This was built on a foundation of connectivity, relationships and a full appreciation that childbirth is a sacred time that is potentially disrupted when an infant is born prematurely.Conclusions: The values-and relationship-based practices of these champions protected and uplifted families.They showed that health practitioners have important roles in both the elimination of inequities and the sustaining of Indigenous self-determination.This championship is an exemplar of what culturally safe care looks like in day-to-day practice with M aori and is a standard that other health practitioners should be held to.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,933 | 0,850 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».