Relationship between dialysis adequacy and cognitive function in hemodialysis patients
Notice bibliographique
Résumé
The prevalence of cognitive impairment is extremely high in dialysis patients, and it has been hypothesized that low urea clearance has an impact on cognitive impairment. However, several other studies conducted in the era of high-flux dialysis have not shown an association between lower Kt/V and poorer cognitive function. Therefore, studies that directly examine the relationship between dialysis adequacy and cognitive function in hemodialysis patients are essential. The present study aimed to investigate the cognitive functions of hemodialysis patients and their relationship with dialysis adequacy. Methods. This cross-sectional observational study included 100 patients and 100 healthy volunteers. Dialysis adequacy was assessed by the Kt/V ratio in the previous month. The Mini-Mental State Examination (MMSE), the Montreal Cognitive Assessment Test (MoCA), and the Clock Drawing Test (CDT) were used to assess cognitive function. Multiple regression analysis was used to determine the significant association between the cognitive assessments and the independent variables (Kt/V, age, education, hemoglobin, and albumin). Results. There were no significant differences between patients and controls in age and sex. Patients had a mean Kt/V ratio of 1.52±0.29. MMSE, MoCA, and CDT were lower in patients than in controls. There were strong positive correlations between MMSE and Kt/V (r = 0.81), MoCA and Kt/V (r = 0.84), CDT and Kt/V (r = 0.79). Conclusion. Cognitive functions in hemodialysis patients were significantly decreased compared with healthy controls and associated with dialysis adequacy. Dialysis adequacy should be questioned in patients with low cognitive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».