Synergistic antimicrobial potential of EGCG and fosfomycin against biofilms associated with endodontic infections
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study aimed to evaluate the cytotoxicity and synergistic effect of epigallocatechin gallate (EGCG) and fosfomycin (FOSFO) on biofilms of oral bacteria associated with endodontic infections. METHODOLOGY: This study determined minimum inhibitory and bactericidal concentration (MIC/MBC) and fractionated inhibitory concentration (FIC) of EGCG and FOSFO against Enterococcus faecalis, Actinomyces israelii, Streptococcus mutans, and Fusobacterium nucleatum. Monospecies and multispecies biofilms with those bacteria formed in polystyrene microplates and in radicular dentin blocks of bovine teeth were treated with the compounds and control chlorhexidine (CHX) and evaluated by bacterial counts and microscopy analysis. Toxicity effect of the compounds was determined on fibroblasts culture by methyl tetrazolium assays. RESULTS: The combination of EGCG + FOSFO demonstrated synergism against all bacterial species, with an FIC index ranging from 0.35 to 0.5. At the MIC/FIC concentrations, EGCG, FOSFO, and EGCG+FOSFO were not toxic to fibroblasts. EGCG+FOSFO significantly reduced monospecies biofilms of E. faecalis and A. israelli, whereas S. mutans and F. nucleatum biofilms were eliminated by all compounds. Scanning electron microscopy of multispecies biofilms treated with EGCG, EGCG+FOSFO, and CHX at 100x MIC showed evident biofilm disorganization and substantial reduction of extracellular matrix. Confocal microscopy observed a significant reduction of multispecies biofilms formed in dentin tubules with 84.85%, 78.49%, and 50.6% of dead cells for EGCG+FOSFO, EGCG, and CHX at 100x MIC, respectively. CONCLUSION: EGCG and fosfomycin showed a synergistic effect against biofilms of oral pathogens related to root canal infections without causing cytotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».