MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4361017271

[PHYSICAL ACTIVITY DURING PREGNANCY AND AFTER BIRTH].

2023· article· en· W4361017271 sur OpenAlexaboutno aff
Amit Elbaz Braun, Ido Solt, Naama Constantini

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2023
Typearticle
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyContraindicationOverweightGestational diabetesAerobic exerciseMedical prescriptionSports medicinePhysical therapyObstetricsGestationObesityAlternative medicineNursingInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Physical activity (PA) decreases morbidity, improves quality of life and elongates life span. PA during pregnancy is safe and decreases complications. Physical inactivity during pregnancy is an independent risk factor for maternal weight gain and complications. Pregnancy is a golden opportunity to promote a healthy lifestyle. OBJECTIVES: This article aims to review the latest recommendations regarding PA in pregnancy. In this article we focused on the following: The joint guidelines of the Society of Obstetricians and Gynaecologists of Canada's (SOGC) and the Canadian Society for Exercise Physiology (CSEP), the American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) committee opinion, and the ACSM's (American College of Sports Medicine) Guidelines for Exercise Testing and Prescription, the 11th Edition published in 2019, 2020 and 2022 respectively. CONCLUSIONS: PA during pregnancy is safe and essential. Every pregnant woman without contraindications should perform 150 weekly minutes of aerobic exercise and resistance training. DISCUSSION: A weekly goal of 150 medium intensity aerobic exercise minutes spread over at least 3 separate days combined with resistance training is recommended for every pregnant woman, including women who were inactive prior to the pregnancy, those diagnosed with gestational diabetes and overweight or obese women. Pregnant women with absolute contraindication can continue to perform their daily activities but avoid more intense activities, those with relative contraindications should discuss the advantages and risks of PA with their attending physician. After birth, women can return to PA gradually depending on the mode of delivery and complications encountered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Travaux en français237 207→