The impact of culture on new Asian immigrants' access to oral health care: a scoping review.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Immigration has accounted for three-quarters of Canada's population growth since 2016, more than half of which has been from Asian countries. Newcomers from Asia have been reported to experience oral health disparities. The objective of this scoping review was to examine the literature discussing how culture affects access to oral health care for new immigrants from Asia and to identify knowledge gaps. Methods: The review was conducted from December 2021 to April 2022 following the Arskey and O'Malley approach and PRISMA-ScR guideline. Five databases were searched using the search parameter "Asian+ AND Immigrant+ AND oral care+". Only peer-reviewed articles published in English between 2011 and 2021 were included. Results: The search strategy yielded 736 articles. Duplicates were removed, titles and abstracts were reviewed, and the full text of 69 articles examined, leaving 26 articles that met eligibility criteria: 18 quantitative studies, 4 qualitative studies, and 4 reviews. Discussion: Four themes were identified: language barriers, oral health care access and service utilization, oral health beliefs and behaviour, and immigrant children's oral health. Most new immigrants from Asia have limited English proficiency, are of low socioeconomic status, and have difficulty developing trusting relationships with care providers. Immigrant children's oral health is impacted by their parents' beliefs. Conclusion: More research is needed on cultural barriers to and facilitators of access to oral health care for newcomers from Asia to Canada to aid in the development and implementation of policies and to inform practice and curriculum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,051 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».